Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/120 K.2012/7090

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkillerinden ... Ltd. Şti.nin ürettiği, diğer müvekkilinin satışa aracılık ettiği toplam 1.688.011.DM bedelli giyim eşyasını 53 adet gümrük beyannamesi ile satıp teslim ettiğini ancak,davalı şirketin satış bedelinin tamamını ödemediğini belirterek, bakiye alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacılar tarafından müvekkiline satılan malların ayıplı olduğunu, ayrıca tamamının teslimedilmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı tarafın davalı şirkete dosyada bulunan gümrük beyannamelerine göre malları teslim ettiği, ancak davalının sadece 936.500 DM ödeme yaptığı, bakiye 751.511,80 DM borcu ödemediği, davalının malların ayıplı olduğuna ve geç teslim edildiğine dair delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.