KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/12165 E., 2012/15367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Anayasanın 141, III hükmüne göre “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” HUMK’nun 388. (HMK madde 297) maddesinde de mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeler açıklanmıştır. Gerekçe kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu ve yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. Bu anayasal ve yasal zorunluluklara rağmen, mahkemece verilen kararda HUMK’nun 388. (HMK m.297) maddesine aykırı davranılarak kararın gerekçesiz olarak yazılması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12165, K. 2012/15367, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama