KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1219 E., 2012/9352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya araç satılarak resmi devirin gerçekleştirildiğini, kısmi ödeme sonrası kalan alacağın tahsili için başlatılan 2008/8248 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, araç bedelinin, banka kredi ve eski aracın takası suretiyle ödendiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının araç takası yaparak ödemede bulunduğunu kanıtlayamadığı ve borcun 15.463,11 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1219, K. 2012/9352, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama