KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/12197 E., 2012/15862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların miras bırakan tarafından keşide olunan 31.12.2002 vadeli bonunun ciro yolu ile alacaklısı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili talebin zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece senedin vadeden itibaren 3 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12197, K. 2012/15862, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama