KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/12358 E., 2012/16006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı...Matbaacılık ve Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 730-602 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 22.02.2012 gün ve 8314-2610 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin incelenebilmesi için gerekli olan posta gideri ile eksik harcın çıkarılan muhtıraya rağmen mahkeme veznesine yatırılmamış olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı istemin süresinde olduğu ileri sürülerek, tashihi karar talebinde bulunulması üzerine, yapılan incelemede çıkartılan muhtırada eksik harcın mahkeme veznesine veya herhangi bir mahkeme veznesine yatırılmasının açıkça gösterilmiş olmasına, PTT'ye yatırılan eksik harcın, mahkeme veznesine yatırılmış olarak kabul edilmesinin mümkün olmamasına,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12358, K. 2012/16006, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama