KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/13038 E., 2013/1139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı malın bakiye bedelini ödemediğini belirterek 4.160,89 TL'nin temerrüt tarihi olan 11.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; ayıp iddiasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının süresinde ayıp iddiasında bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 4.160,89 TL'nin temerrüt tarihi olan 19.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13038, K. 2013/1139, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama