KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/13301 E., 2013/1026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “itiraz haksız, alacak likit olduğundan asıl alacağın % 40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine'' denildiği halde, gerekçeli kararda “itiraz haksız, alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine'' denilmiştir. Bu hal, HMK' nun 298/2 (HUMK'nun 381/2.) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Hukuk kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13301, K. 2013/1026, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama