Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14099 K.2013/1132

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı borçluya vekaleten ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borç ödenmediği için hesabın kat edildiğini, girişilen icra takibine yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin ...'a verdiği vekaletnamede kredi kartı başvurusu yapabileceği ve kredi kartı ile kredi çekebileceğine ilişkin bir yetkinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.