Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1422 K.2012/8571

Taraflar arasındaki menfi tespit - istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ihtiyati haciz kararı ve yapılan takip üzerine ödenen poliçe bedelinin keşideci davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre; poliçe üzerinde muhatap davacıya ait kabul şerhinin bulunmadığı, TTK'nun 610. maddesine göre, muhatabın ancak poliçeyi kabul ettiği takdirde poliçe bedelini ödeme taahhüdü altına gireceği, kabule arzı zorunlu olmayan poliçe için lehdar tarafından gönderilen ödememe protestosunun, hamile, muhatap dışındaki poliçede imzası bulunan keşideci, ciranta ve aval verenlere karşı müracaat hakkı sağlayacağı, bu nedenle keşideci davalının poliçeye dayanarak, poliçeyi kabul etmeyen davacıdan poliçe bedelini talep etme hakkının bulmadığı,

görülmekte olan davada davacının, takibe konu poliçeden dolayı borçlu olmadığını iddia ederek, ihtirazi kayıtla ödediği poliçe bedelinin istirdadını talep ettiğinden, taraflar arasında sözleşmeden kaynaklı bir borç ilişkisinin ve davalının bu nedenle alacaklı olup olmadığının araştırmasına bu dava kapsamında gerek olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile 337.706,22 TL'nin 28.04.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davacı yararına davalıdan istirdadına, koşullar oluşmadığından davacının %40 tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.