Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1447 K.2012/12879

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasında 08.01.2009 tarihinde imzalanan Yapı Denetim Sözleşmesi kapsamında davalı yapısının denetim hizmetinin müvekkili tarafından yapıldığını, davalının sözleşmede belirtilen hak ediş raporuna istinaden oluşan yapı denetim hizmet borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, icra dosyası, taraflar arasındaki sözleşme, belediye cevabi yazısı, hak ediş raporları, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 23.600,63 TL yönünden ve asıl alacak tutarı olan 23.393,25 TL'ye takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.