Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14482 K.2013/2610

Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacının dava dışı şirket olan ... Otomotiv Petrol Turz San Tic Ltd Şti'den petrol istasyonunu arazisi ile birlikte satın aldığını, davalı kurumun önceki aboneliğini borcu nedeniyle kendisi ile abonelik sözleşmesi yapmadığını belirterek davalının davacı ile sözleşme yapmasına, abonelik verilmesine, elektrik bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemişitr.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının söz konusu taşınmazı dava dışı ... Otomotiv Aş'den satın aldığı, her iki şirketin kurucularının farklı olduğu, ticaret sicil kayıtlarının ayrı olduğu, davalının elektrik hizmetlerini tekelinde bulunduran bir kamu kurumu olduğu, bu hizmeti sağlamak için sözleşme yapmak zorunda bulunduğu, davacının önceki malikin borçlarından sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davanın kabulune, davalının davacı ile elektrik aboneliği sözleşmesi yapma zorunluluğunun olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.