KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/14619 E., 2013/2655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin teminat senedi olduğunu belirterek takip konusu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini, %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece; davacının senedin teminat amacıyla verildiğini yazılı belgelerle ispatlayamadığı, davalının yemini sırasında senedin verilen nakit karşılığında alındığını bildirdiği, icra takibinin durdurulduğu gerekçesiyle davanın reddine, 6,520 TL tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14619, K. 2013/2655, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama