KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/14628 E., 2013/3216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Factoring Hiz. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... İnşaat şirketine verdiği avans çekine dayalı olarak davalı ... şirketi tarafından icra takibi başlatıldığını belirterek çek nedeniyle davalılara borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile davalı ...
İnşaat Şirketi defterlerindeki kayıtlı olan 34.750 TL iade çeke ilişkin kayıt dışında diğer kayıtların davacı defter kayıtları ile örtüştüğü, davalının iade çeke ilişkin defter kaydına dayanak belgeleri sunmadığı, davacının verilen çekler kapsamında 39.177,46 TL alacağının bulunduğu, bu itibarla davaya konu 45.000 TL bedelli çekin 39.177,46 TL'lik kısmına ilişkin hizmetin davalı tarafça davacıya verilmediği, davalı ...'in davalı ... inşaat şirketinin yetkilisi olduğu,
davacının temlik edene karşı haiz olduğu bütün def'ileri temellük eden davalı ... şirketine karşı da ileri sürme imkanı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu çek nedeniyle davacının davalılara 39.177,46 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Tasfiye Halinde ... Faktoring Hiz. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14628, K. 2013/3216, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama