Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14720 K.2013/12269

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar ve birleştirilen davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili davalı şirkete 9 adet 140.000 TL toplam bedelli avans olarak çekler verildiğini, çeklerin karşılığı olan malın teslim olunmadığını ve bedelsiz kaldığını, aleyhlerine 2009/76 esas sayılı icra takibi yapıldığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmişlerdir.

Birleşen 2011/166 esas sayılı davada davacı ... vekili, aleyhlerine yapılan icra takibine konu borç için 30.000 TL nakit ödeme ve 20.000 TL tutarında iki adet çek verildiğini, takip konusu çekler ile borçlu olmadıkları için yapılan ödeme ve verilen 2 çekinde geri verilmesi gerektiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine ve ödenen tutar ile 2 adet çekin istirdadını talep ve dava etmiştir.

Davalı ve birleşen davalı vekili, çeklerin davacı şirkete teslim edilen malın karşılığı olarak alındığını yapılan kısmı ödeme sonucu davacılar aleyhindeki ceza davasından vazgeçildiğini beyan ederek davanın ve birleşen davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dava konusu çeklerin avans olarak davalı şirkete verildiğinin usulüne uygun deliller ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve birleştirilen davacı vekilince temyiz edilmiştir.