KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/14736 E., 2013/682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya satılan mal bedelinin davalı yanca ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, kısmi itiraz sonucu takibin kısmen durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı isteminin vade farkı alacağına dayalı olup, taraflar arasında vade farkı uygulaması bulunduğunun davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14736, K. 2013/682, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama