Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14895 K.2013/1807

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanın cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için müvekkili aleyhine takip başlatması sonrasında müvekkilinin bir borcu olmadığı halde haciz aşamasında ihtirazi kayıtla 3000 TL ödemede bulunduğunu, bu tutarın müvekkilinden haksız şekilde tahsil edildiğini belirterek 17.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, yanlar arasında ticari ilişki bulunmakta olup benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının dava tarihi itibariyle davalıdan alacaklı olmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.