Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15611 K.2013/2804

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.06.2011 gün ve 469-263 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dava, İİK.nun 67.maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekiline 27.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili, 19.07.2012 havale tarihli dilekçesinde, temyiz dilekçesinin 15 günlük yasal süre içerisinde 12.07.2012 tarihinde mahkemeye sunulduğu ancak sehven, kararını halen tebliğ almadıkları mahkemenin 2010/468 Esas sayılı dosyasının esas numarasının temyiz dilekçesine yazılıp, temyiz harcının da bu şekilde dosyaya yatırıldığını belirterek maddi hatanın düzeltilmesini mahkemeden talep etmiştir.

Bunun üzerine mahkemece 19.07.2012 tarihli tutanak düzenlenmiştir. Ancak, 12.07.2012 tarihli Yazı İşleri Müdürü havaleli temyiz dilekçesinde, dilekçenin temyiz defterine kaydı görülmemektedir. Ayrıca, davacı vekiline 01.08.2012 tarihinde tebliğ edilen tebligatta “Bu zarfta Temyiz Başvuru Dilekçesi-20.07.2012 vardır”ibaresi bulunmaktadır. Keza, dosya gönderme formunda harcın yatırıldığı tarih “20.07.2012”olarak yazılmıştır.