KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/16927 E., 2013/5612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkilinin cari hesap bakiye alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, dava konusu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, faturanın ve davacının usulüne uygun tutulmayan defterlerinin tek başına alacağı kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacının alacaklı olduğunu usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı, davalının ise uyuşmazlık konusu faturaya ilişkin akdi ilişkiyi kabul etmediği ve teklif olunan yemini usulüne uygun eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/16927, K. 2013/5612, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama