KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1727 E., 2012/8421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Oto Market San.Tic....vek.Av.... ile davalı ...Akaryakıt Gıda Ltd.Şti.vek.Av.... Ekmekçioğlu aralarındaki itirazın iptali davası hakkında....Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.08.2011 gün ve ....sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1727, K. 2012/8421, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama