Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/17432 K.2013/2498

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, genel kredi sözleşmesinin kefili olan davacının, kefilliği nedeniyle davacıdan tahsil edilen meblağın davalı asıl borçludan tahsili için rücu belgesine istinaden başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının yapmış olduğu takibin rücu belgesine dayandığı, davalının ileri sürdüğü beyan ve dosya kapsamının rücu belgesini hükümden düşürecek kuvvette olmadığı, davalının borcun ödendiğine ya da zamanaşımına uğradığına yönelik delil ibraz etmediği gerekçeleriyle davanın kabulü ile takibin devamına, asıl alacağın %40’ı olan 12.604 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.