KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1788 E., 2012/13396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı ... işletmesini devir aldıklarını, davalıya satılan mal bedelinden dolayı 24.761,12 TL alacakları bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan 2008/4822 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından gönderilen malların ayıplı çıktığını ve bazı malların teslim alınmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dava konusu malların davalı şirkete teslim edildiği ve malların ayıplı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın 24.761,12 TL yönünden kabulüne, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1788, K. 2012/13396, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama