KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/179 E., 2012/10705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı birleşen menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 08.09.2005 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeyi hükümlerine aykırı biçimde tek taraflı olarak değiştirmek isteyip, sözleşmenin ifasını davacı için imkansız hale getirdiğini, sonrasında da sözleşmeyi haksız ve hukuka aykırı olarak feshedip, sözleşmede belirlenen teminat olarak verilen senedi tahsile koyacağını ihtaren bildirdiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğinin tespitine, teminat olarak verilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sözleşme gereklerini yerine getirmediğini, sözleşmeye uyması için keşide edilen ihtarlardan da sonuç alınamadığını bildirerek davanın reddini istemiş, birleşen davasında, davalının sözleşmedeki yükümlerini yerine getirmediği, müvekkiline zarara uğrattığını ileri sürerek cezai şart, uğranılan maddi ve manevi zarardan oluşan toplam 7.000,00 TL'nin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre, taraflar arasındaki sözleşme gereğince davalı birleşen davacı distribütörün sözleşme hükümlerini ihlal ettiği, sözleşmenin feshinde haksız olduğu, bu nedenle de sözleşme gereği verilen teminat bonosunun iadesi gerektiği, sözleşmenin birleşen davacı tarafından sözleşmeye aykırı olarak feshedilmesi, bu fesihle davacı birleşen davalı bayinin kusuru bulunmadığı hal böyle olunca birleşen davacının tazminat talep edemeyeceği gerekçeleriyle, asıl davanın kabulüne, sözleşmenin davalı yanca haksız olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşme uyarınca verilen ve davalı elinde olan 150.000,00 TL'lik senedin iptaline, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı birleşen davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/179, K. 2012/10705, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama