KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18181 E., 2013/3554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Pol.San.Tic....vek.Av.... ile davalı ... Depo.Term.San.Tic.Ltd.Şti.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Pendik 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2012 gün ve 1566-1048 sayılı hükmün davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-İflas erteleme davasının ne aşamada olduğunun bildirilmesi, dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin gönderilmesi, 2- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/18181, K. 2013/3554, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama