KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1839 E., 2012/3901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek.Av. ... ile davalılar 1-... Matbaa Malz.Kağ.İml.Tic.Ltd.Şti. 2-... Kağ.Ür.İml.Tic.Ltd.Şti. 3-... 4-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.05.2010 gün ve 100/272 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.06.2011 gün ve 12383/8362 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70.-TL harç ve takdiren 203,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1839, K. 2012/3901, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama