Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1961 K.2012/5007

Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2) Hükümde davalı yararına iki kere vekalet ücreti takdiri doğru olmadığı gibi hükmün dördüncü fıkrasındaki 1.369.80 TL. vekalet ücretine ilişkin karar çelişkili olup, bozmayı gerektiriyor ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK 438/7 maddesi gereği, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.