KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/219 E., 2012/6528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 35.000 TL. bedel karşılığında davalıdan 20.000 ton gemi sacı alınması konusunda anlaşmaya varıldığını, mal bedeli olarak 35.000 TL.'lik bono verildiğini, mutabakatta belirtilen 22.04.2009 tarihinde davalının teslimi yapmadığını, senedi de iade etmediğini ileri sürerek, dava konusu senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının davalıdan satın alacağı mala karşılık düzenlenen senet karşılığı malın teslim edilmediği iddiasını kanıtlayamadığı ve yemin teklifi etme hakkını kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/219, K. 2012/6528, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama