KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2218 E., 2012/9302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Fon Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve ...sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 605.60 TL olması nedeniyle 13.05.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2218, K. 2012/9302, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama