Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2241 K.2012/3295

Davacı ... Orman Müdürlüğü vek.Av.... ile davalı .... aralarındaki tazminat davası hakkında Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2373-110 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 1.346 TL olması nedeniyle 27.01.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.