KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2275 E., 2012/5493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Pet.ve Tic.A.Ş.vek.Av.... ile davalı ... Oto.Akar.Ürn.Nakl.İnş.Tur.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.03.2011 gün ve 199-7 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine ve temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, öncelikle temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılarak temyiz isteminin süresinde yapılıp yapılmadığının HUMK’un m.432,III hükmüne göre değerlendirilmesi, temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü durumunda ise temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2275, K. 2012/5493, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama