KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2413 E., 2012/7763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının satın almış olduğu malların bedelini ödemeyince teslim aldığı malların iadesini teklif ettiğini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek gönderilen iade faturalarını ticari defterlerine kaydetmesine rağmen davalının malları fiilen iade etmediğini, bu durumun taraflar arasındaki ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada müvekkilinin aleyhine yorumladığını, bilirkişi raporunda malın iadesinin ödeme şeklinde kabul edildiğini belirterek, bedeli ödenmeyen faturanın iptaline ve müvekkilinin defter kayıtlarından düşülmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, bu davada talep edilen hususun ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davada incelenmesi nedeniyle bu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesini esas bakımından ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davaların aynı sebepten doğması ve biri hakkında verilerek kararın diğerini etkileme ihtimali bulunduğu gerekçesi ile dosyanın...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/213 E,sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2413, K. 2012/7763, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama