KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2498 E., 2012/9840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, bu isteğinin süresinde olmadığından reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı şirkete satılan malzeme bedeline yönelik yapılan ödemeler düşüldükten sonra 145.726,23 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için yapılan 2009/10598 Esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sözleşmedeki ürünleri eksik teslim ettiğini ve teslim alınanlarında ayıplı olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı tarafından verilen siparişe uygun malların teslim edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2498, K. 2012/9840, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama