Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2694 K.2012/7489

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, ancak kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde takibe konu kredi kartı sözleşmesinde bulunan imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, cevap,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalı tarafça kullanılan kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmediği, ödemeye dair delil sunulmadığı, kredi kartı sözleşmesindeki imzanın da davalıya ait olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.