KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2705 E., 2012/8369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten satın aldığı aracı teslim aldıktan sonra istenilen özellikte olmadığını ve bir alt model olduğunu, bu suretle müvekkilinin yanıltıldığını belirterek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davacının aracı eksiksiz satın aldığını, aracın bu şekilde teslim edildiğini, davacının taleplerinin afaki olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda söz konusu aracın talep edildiği şekilde davacıya teslim edildiği, ayrıca talep dışında ilave aksesuarlar takıldığı, davacının iddialarını kanıtlayacak delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2705, K. 2012/8369, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama