KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2773 E., 2012/14512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava zamanaşımına uğramış çeklere dayalı olarak girişilen ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında 14.10.2010 tarihinde davacı davayı ıslah ederek, taraflar arasında temel ilişki bulunduğunu, davalıya mal satıldığını belirterek davanın alacak davası olarak görülmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çek bedellerinin dava dışı lehtar ... Ltd. Şti'ne ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak davasını alacak davası olarak ıslah ettiği, davacının ticari ilişkisinin davalı şirket ile değil dava dışı çek lehtarı ... Ltd. Şti. ile olduğu, davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2773, K. 2012/14512, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama