KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2803 E., 2012/9573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; ticari ilişkiden kaynaklanan bütün borcun ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davaya konu faturaların davalı defterlerinde yer aldığı, davacının mal teslimini bu şekilde kanıtladığı, davacının davalının iadeyi usulüne uygun ispat edemediği ve teslim aldığı malların bedelini ödemek zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, itirazın iptaline karar verilen 10.869,97 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2803, K. 2012/9573, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama