Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2811 K.2012/8700

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibinin kesinleştiğini ve haciz baskısı altında borcun tamamını ödediğini, takip dayanağı bonoda adı-soyadı ve imzasının bulunmadığını, müvekkilinin, davalıya bonodan veya başka bir nedenden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını belirterek, ödenen bedelin davacıya iadesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının takip konusu bonoda yetkili hamil olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.