Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2835 K.2012/9578

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının müvekkiline herhangi bir mal ya da hizmet teslim etmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; takibe konu 2 adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, bu durumun faturalara konu malların davalıya teslim edildiğine karine teşkil ettiği, davalı defterlerine göre davalının, davacıya 62.776.04 TL. borçlu olduğu, davalının ödemeye dair bir iddiasının bulunmadığı, bilirkişi raporunun hükme esas alındığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 62.776.04 TL.’lik bölümü için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, hükmedilen alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.