KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3231 E., 2012/10414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının tahisli istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının alacağının akdi ilişki çerçevesinde edimin yerine getirilmesi suretiyle kanıtlandığı, takipten önce temerrüdün oluşmadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 5.892,52 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren %19 oranını geçmemek üzere değişen ve değişecek oranlarda reeskont faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, işlemiş faize ilişkin talebin reddine, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3231, K. 2012/10414, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama