KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3305 E., 2012/9052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının kefili olduğu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin 2010 yılı Şubat ayında tüm borcu kapattıktan sonra kefillikten çekildiğini, bu durumun davacı tarafından kabul edilerek bankanın zimmet defterine kaydedildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 15.000 TL asıl alacak, 919,27 TL işlemiş faiz, 8,74 TL BSMV olmak üzere toplam 15.928,01 TL üzerinden devamına, iptale konu alacağın %40’ı olan 6.371,20 TL inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3305, K. 2012/9052, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama