KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3363 E., 2012/6859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1- ... Bank A.Ş vek Av.... 2- ... vek.Av.... 3- ... vek.Av.... 4- ... arasında görülen dava hakkında Mersin 1. Asliye Ticret Mahkemesinden verilen 06.02.2009 gün ve 420-23 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.11.2011 gün ve 5161-14487 sayılı ilamına karşı davalı ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, fazla yatırılan 43.90 TL peşin harcın istek halinde iadesine ve takdiren 203.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, fazla yatırılan red karar harcının istek halinde iadesine 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3363, K. 2012/6859, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama