KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3388 E., 2012/9400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının senetler nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; senetlerdeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3388, K. 2012/9400, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama