KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3767 E., 2012/9716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinin abonesi olduğunu, dava konusu abonelikte kullanılan enerji bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine; 2.845,32 TL asıl alacak, 1.113,56 TL gecikme cezası ve 200 TL KDV ye yaptığı itirazın iptaline, takibin bu tutarlar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanmasına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3767, K. 2012/9716, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama