KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3962 E., 2012/10686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı mallara karşılık 30.09.2007 ve 31.10.2007 keşide tarihli her biri 7500 TL bedelli iki adet çeki keşide edip davalıya verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi çekleri de icra takibine koyduğunu ileri sürerek davalıya borçlu olunmadığının tespitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkillerinden borç alıp davaya konu çekleri verdiğini belirterek davanın reddine ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kambiyo senetlerinin illeten mücerret olduğu, davacının iddialarını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3962, K. 2012/10686, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama