Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4117 K.2012/11129

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiliyle davalılardan ...'ın borsada hisse alım satımı yapmak amacıyla adi ortaklık oluşturduklarını ve davalı yanca verilen paralara karşılık müvekkilince bir takım senetler keşide edilerek teslim edildiğini, yanlar arasındaki ilişki sona erip, senetler imha edildiği halde davacının bedelsiz kalan 8000 USD bedelli bir adet senedi iade etmeyerek diğer davalı ...a ciro ettiğini ve bu davalı tarafından bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek müvekkilinin bono nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine, senedin iptaline, %40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...: yanlar arasında bir ortaklık ilişkisi bulunmadığını, vermiş olduğu borç para karşılığında davaya konu senedin davacı tarafından keşide edilerek kendisine verildiğini, bedelinin ödemediğini sonrasında kendisinin Ergin Deniz Ünal'a olan borcuna karşılık bonoyu bu davalıya ciro ettiğini bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusuda davacı tarafından davalılardan ... hesabına yapılan ödemeler sonucunda takibe konu bonodan dolayı 1926 USD dışında borç olmadığı saptandığından bahisle bu davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüyle davacının takibe konu bono nedeniyle davalı ...'a 6074 USD borçlu bulunmadığının tesbitine, fazlaya ilişkin istemin reddine, ayrıca diğer davalı Ergin Deniz Ünal'ın kötüniyetli hamil olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın da reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.