Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4435 K.2012/7781

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; müvekkillerinin dava dışı asıl borçlu...'ın davalı banka ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesinde kefil olduklarını, asıl borçlunun ipotek verdiği taşınmazla ilgili davalı bankanın araştırma yaptığını görevlendirilen diğer davalının taşınmaza değer bildirdiğini, taşınmaz bilgileri hatalı olduğu gibi değerinin de fahiş bir şekilde yüksek gösterildiğini, müvekkillerinin taşınmazın değerinin yüksek olduğuna güvenerek kefilliği kabul ettiklerini, davalı tarafından hile yapıldığını belirterek takibe konu borçla ilgili müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri; davayı kabul etmediklerini bildirmişlerdir.

Mahkemece; davacının davasını geri aldığı davalılar vekillerinin davacı tarafın davasını geri almasına bir diyeceklerinin olmadığını beyan ettikleri gerekçesiyle davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.