Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4473 K.2012/9732

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının aleyhine icra takibi yaptığını, takibe konu senedin kendisine ait olmadığını, davalıya borcu bulunmadığını iddia ederek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, icra takibinin itirazsız kesinleştiğini, alacaklarının senede dayalı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davacı 06.04.2011 tarihli celsede, takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurulu raporuna göre; dava konusu bonodaki borçlu imzasının davacının eli ürünü olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.