KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4484 E., 2012/11382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında mali müşavirlik sözleşmesi imzalandığını sözleşme uyarınca denetleme raporunun hazırlanarak ilgili makama sunulduğunu, davalının hizmet bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hizmetin eksik verilmesi nedeniyle akdin fesih edildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının sözleşme uyarınca hazırladığı raporu maliyeye teslim ettiği ve ücrete hak kazandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4484, K. 2012/11382, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama