KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/451 E., 2012/6593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya avans olarak verdiği toplam 100.000 TL bedelli 8 adet çek karşılığı davalıdan 21.836,28 TL bedelinde mal aldığını, ekonomik kriz nedeniyle mal almayacağını ve çeklerin iadesini talep etmesine rağmen davalının bu talebi yerine getirmediğini belirterek müvekkilinin verilen çekler nedeniyle 78.163,72 TL davalıya borçlu olmadığının tesipitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; kural olarak çek ödeme vasıtası olup mevcut bir borcun ifası amacıyla verildiği, davacının çeklerin avans çeki olarak verildiğine dair yazılı delil sunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/451, K. 2012/6593, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama