Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4597 K.2012/9112

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; ticari mal satışından kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilince alınan bir kısım malzeme defolu çıktığı için davacıya geri gönderildiğini, takibin haklı olduğunu belirterek, davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davalı yanın savunmasına konu iade edilen malların 4.511,38 TL değerinde olduğu ancak davalının iade hususunu usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı, bunun dışında kalan 1.813,74 TL alacağın davalı ayıplı malın sökülüp toplanması ve davacıya iadesi için harcanan tutar olduğunu beyan etmiş ise de, bu konunun da davacı temsilcisi tarafından eda edilen yeminle sabit olmadığının anlaşıldığı, davacının toplam 6.325,12 TL alacağının bulunduğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, bu miktar üzerinden takibin devamına, hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.