Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4680 K.2012/11147

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Avustralya'da bulunan müvekkili şirketin davalıdan çikolata alıp Avustralya'da piyasaya sürdüğünü, ancak davalının müvekkiline bildirimde bulunmadan ticari ilişkisini bitirdiğini, bu nedenle müvekkilinin müşterilerini kaybettiğini, ticari itibarının zedelendiğini, 20.000 TL maddi, 15.000 TL manevi zararın, tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacının maddi manevi zararının varlığını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının taraflar arasındaki ticari ilişki bulunduğunu ve maddi ve manevi zarara uğradığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.